■采写：新快报记者 陈海生 黄琼 通讯员 番法宣 ■摄影：新快报记者毕志毅

　　■《刀劫女财务讨68.6万货款》追踪

　　将约齐债权人协商，协商一致则签还款方案，否则由法院强制执行

　　这边粤皇公司坚称有钱，那边却接连冒出六件被申请执行370余万元的债务，粤皇公司到底是老板还是老赖？昨日，该案执行法官曾树廉向新快报记者详述执行情况称，粤皇食品科技有限公司(下称科技公司)与粤皇食品有限公司(下称食品公司)的法定代表人不同，其有限责任不连带。

　　而另一方面，昨天一名自称是粤皇公司的债主上门讨债，称被科技公司拖欠了100多万元的货款尚未支付，其律师怀疑粤皇公司涉嫌合同诈骗。对此，食品公司法定代表人张志明派人向法院表态，将约见涉科技公司的六件执行案债权人协商，并于2月21日将协商结果反馈到法院。

　　两“粤皇”责任不连带

　　粤皇食品科技有限公司与粤皇食品有限公司到底是什么关系？据粤皇公司负责人介绍，“科技公司”和“食品公司”是两个不同的公司，前者在番禺注册，后者在海珠区注册，两个公司有独立法人。

　　该案执行法官曾树廉表示，根据工商部门登记的情况反映，2005年科技公司开张的时候，其法定代表人是张志明，与食品公司的法定代表人是同一url that high a. www.2233126.com ,only pay人。2006年8月，科技公司变更法人代表，将股权转让给另外两名姓林的人。

　　根据公司法规定，科技公司和食品公司各自具有独立的法人资格，其公司性质为有限责任公司，其以公司财产独立对外承担责任，股东并不对此承担连带责任。即便是找到了科技公司的法定代表人，也不能要求其以个人财产连带清偿债务，除非查明其在当初成立公司时有不足出资或抽逃出资的行为，那么其应在上述范围内承担相应责任。

　　科技公司查出资状况

　　生产线是租的，仅剩的一点办公器材也被查封拍卖，科技公司银行账户不足千元，法定代表人林华福不但“失踪”，其名下更无房无车无财产，债务将如何解决？

　　曾树廉告诉新快报记者，虽然当时瑞丰公司将科技公司和食品公司一起告上了法院，但法院经审理最后仅认定了科技公司为适格被告，因此，执行对象是科技公司，与食品公司并无关系。至于两家公司是什么关系，执行局并不清楚，也没有职权对实质性事实进行审查。

　　曾树廉表示，接下来将对张志明当初成立科技公司的出资情况进行清查。对于不少债权人直指科技公司和食品公司是一家，食品公司假借科技公司逃避债务等，曾树廉表示，将对两家公司的业务往来进行查询，尤其是对科技公司的进出货、进出款等明细进行严查，一旦查明两家公司有“暗渡陈仓”的情况，将进一步追究相应责任。

　　食品公司将出面还债

　　昨天上午，曾树廉前往科技公司，寻找相关负责人沟通。食品公司销售经理俞林海表示，受张志明的指派来向法院表态,菲律宾太阳城娱乐网，目前科技公司经营困难，没有资产足以偿还涉案债务，但该公司的法定代表人林华福与张志明是亲戚，张志明希望能够帮助科技公司解决债务纠纷。

　　张志明表示，从昨日起，将在两天内会见涉科技公司的六件执行案债权人,皇冠，通过协商解决纠纷，并于2011年2月21日将协商结果及时反馈到法院,博彩通。届时，若双方能够达成和解协议，制定出债务偿还方案，法院对该协议进行司法确认，并督促该协议的履行。若中国的体育吧地址url是：www.laotiba.com方对债务偿还方案不能达成协议的，法院将依法对被执行人采取执行强制措施。

　　公司名称 法定代表人粤皇食品科技有限公司 2005年-2006年7月，张志明2006年8月转至林某等两人粤皇食品有限公司 张志明

　　工厂走访

　　粤皇科技公司“人去楼空”

　　昨日下午3时许，新快报记者来到位于番禺区化龙镇翠湖大道9号的粤皇公司，偌大的厂区显得冷冷清清。旁边的工厂有几名工人在搬运货物。

　　而粤皇科技公司则“人去楼空”，进入该公司的行政大楼，并未见到有工作人员上班，大部分电脑都是关机状态，车间和仓库也是如此。在仓库还能看到有大批货物。旁边工厂的工人介绍，粤皇科技公司在年前还有人开工，但最近几天则未见有动静，他们对该公司的情况也不清楚。而在记者采访时，还有两名保安模样的人过来阻挠，当问及他们是否粤皇科技的员工，为何阻挠时，他们均不应答。

　　回访家属

　　事发后收到10万匿名汇款

　　昨天，距离卢沛泉为讨货款而劫持人质已过去三天。在被刑拘后，其家人无法探望，大家只能等待公诉机关的处理。二哥卢沛雄说，在事发当天，曾有人汇了10万元进他们公司的账户，但他并不清楚是谁所汇。“这笔钱刚好够给工人们结算清工资。”卢沛雄说，这两天他一直在忙着处理工厂的事情，打算变卖掉工厂设备，用来归还供货商的货款及银行贷款。

　　“我们现在也不知道该怎么办，也没听说粤皇公司会还钱给我们。只能走一步看一步吧。”卢沛雄表示，事发后，他们曾接到很多好心人的慰问电话，还有一些律师表示能为他们免费打官司。“谢谢大家的好意了，还是等等再说吧。”卢沛雄说。

　　又一债主现身

　　超琼公司：粤皇欠我100万

　　法院判决超琼公司胜诉，但欠款至今未还

　　昨日下午，在番禺区法院，记者遇到两名前来法院反映情况的男子，他们自称是广州市超琼蛋类食品有限公司的法人代表和律师。他们称，自己公司也被粤皇科技公司拖欠了100多万元的货款尚未支付。

　　据该公司法人代表阳国清介绍，超琼公司于2007年和2008年，分别与粤皇科技公司签订两份《购销合同》，约定向粤皇科技供应价值近170万元的咸蛋黄。阳国清说，在签订的合同上方受货方处载明系“粤皇食品有限公司”，但合同下方签章处载明系“粤皇食品科技有限公司”并加盖了科技公司的公章。而每次结账时，科技公司都是隔了几个月才支付货款的一小部分。到了2008年12月，科技公司由于无法支付货款，向超琼公司打了一张140万多元的欠条，上面有粤皇食品公司的法人代表张某和公司财务经理刘某的签名。但盖的却是粤皇食品科技公司的公章。

　　2009年1月，超琼公司收到一笔由粤皇食品公司支付的10多万元的货款。之后，其他货款难以再收回。2010年3月份，超琼公司将粤皇科技公司和食品公司一同告上法庭。番禺区法院一审判决超琼公司胜诉。但直到目前对方还欠他们100多万元的货款未还。

　　他们希望法院能引起重视，帮他们要回欠款。

　　代理律师：怀疑涉嫌合同诈骗

　　超琼公司的代理律师王光武表示，从超琼公司和卢沛泉公司的经历来看，他认为粤皇科技公司可能涉嫌合同诈骗。据他介绍，在案件中，科技公司和食品公司可能存在一定的关系。他怀疑，食品公司以科技公司的名义来购买原材料，生产的成品以食品公司的名义来销售，导致法院无法对科技公司进行强制执行。但这些猜测仍待公安机关进一步调查。

　　王律师同时建议其他债权人，最好还是通过司法途径解决，不要采取过激行为。